圣保罗8月11日电(记者林春茵)委内瑞拉和哥伦比亚相继发生强震，是否意味着南美洲进入了新的强震活跃期？

　　中国地震应急搜救中心原总工程师曲国胜教授接受记者书面采访时表示：目前还不能下这个结论，但近期南美洲北部和西部连续发生强震，确实值得高度关注。

　　曲国胜教授解释说，地震活动本身存在一定的起伏，有时候会出现一段时间内强震相对集中的情况。近期南美洲北部接连发生强震，说明这一地区的地震活动需要持续跟踪，区域构造应力也可能处在一个比较活跃的调整过程中。但是，仅仅根据短时间内发生的几次强震，还不能判断整个南美洲已经进入一个新的“强震活跃期”，还需要结合更长时间的地震活动、震源机制和区域应力变化等资料综合判断。

　　事实上，南美洲本来就是全球地震活动非常强烈的地区之一。从哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁一直到智利，南美洲西缘长期受到纳斯卡板块向南美板块之下俯冲的影响，本身就具有发生强震甚至巨大地震的构造条件；北部又受到加勒比板块与南美板块相互作用影响，因此这一地区的构造环境非常复杂。

　　此次哥伦比亚7.4级地震，曲国胜教授认为，一个非常重要的特点就是震源比较深。中国地震台网测定震源深度约80公里，美国地质调查局(USGS)测定约107公里，属于中源地震。

　　从震中位置和震源深度来看，此次地震主要与纳斯卡板块向南美板块之下俯冲有关。纳斯卡板块从西向东向南美大陆下面下插，越往大陆内部，俯冲的深度也越大。“这次地震相当于发生在安第斯山脉的‘山根’下面，是已经俯冲到比较深的位置以后发生的地震。”

　　曲国胜教授说，这也是何以此次地震虽然达到7.4级，但地表极端破坏程度可能没有同等级浅源地震那么严重。震源较深，地震波到达地表的距离更长，能量会有所衰减；但另一方面，中源强震影响的范围往往比较大，因此可能出现“震中附近没有想象中破坏得那么严重，但是很大范围都能感觉到”的情况。

　　对于此次哥伦比亚地震与此前委内瑞拉强震之间的关系，曲国胜教授认为，“这两次地震不是一回事，不能简单理解为前一次地震引发了后一次地震。”

　　此前委内瑞拉发生的是浅源地震，主要受到加勒比板块与南美板块相互作用影响；此次哥伦比亚地震则是与纳斯卡板块俯冲有关的中源地震。无论从震源深度、构造位置还是主要断层活动性质来看，两者都有明显区别，目前没有充分依据认为存在直接的触发关系。

　　不过，如果把尺度扩大到整个南美洲，两次强震又具有共同的大背景，就是这一地区整体处在非常活跃的板块相互作用环境中。因此可以关注近期强震是否呈现某种区域性的活动增强，但不能简单认为地震正在从委内瑞拉向哥伦比亚“传递”，更不能据此判断下一次强震会沿着某一个方向继续发生。

　　曲国胜教授认为，当前首先需要关注的是南美洲北部和西部后续地震活动，包括中小地震是否明显增强、震源机制以及区域应力是否出现值得注意的变化。只有积累更多观测资料，才能进一步判断近期强震究竟属于正常地震活动中的阶段性集中，还是出现了更值得关注的区域变化。

　　其次是哥伦比亚震区的人员伤亡和建筑破坏。地震造成多大灾害不能只看震级，还取决于震源深度、地面震动强度、人口密度和建筑物抗震能力。此次地震虽然达到7.4级，但由于震源较深，结合目前的震动强度和建筑破坏情况，曲教授估计，人员伤亡可能处于百人级的量级，最终仍应以当地政府后续搜救和统计结果为准。

　　曲国胜教授表示，从更长远来看，南美洲相关国家需要重点加强几个方面：首先是进一步完善地震监测和预警体系；其次是加强建筑物特别是老旧建筑的抗震设防和加固；第三是提高地方政府的应急指挥和专业救援能力；第四是加强公众的防震减灾教育，让普通民众知道地震发生以后应该怎样避险和自救。

　　此外，安第斯地区山地众多，强震之后还要特别关注滑坡、崩塌等次生灾害。

　　“目前更适合把近期情况看作一个值得高度关注的区域强震活动信号，还不能认定南美洲已经进入新的强震活跃期。”曲国胜教授说，接下来最值得关注的是南美洲北部和西部的地震活动是否还会出现进一步增强，以及区域构造应力是否出现新的变化。(完)